紋飾層層疊疊，豔麗多變，重疊交錯，構圖精巧錯落，細致繽紛。
就連我移動一個角度，視線中看到的瓶身圖案都會發生改變。
這就好像無數副畫被層疊布置在一起，形成了一個賀壽圖。但是仔細去看，從不同的角度去看，看到的卻是不同的賀壽圖。
這方麵在今天不算什麼，畢竟科技發達後，各種仿真畫，3D畫以假亂真。
但長頸葫蘆瓶可是在古代啊，乾隆年間的東西，這就顯得高端和讓人震驚了。
我感歎一番忽然目光一凝，因為我發現了一個問題，準確來說是聯想到一個問題。
這長頸葫蘆瓶在進入故宮博物館前可是被蘇黎世拍賣的，當時愛國商人張大彪以三億的價格拍下，刷新了那一年華國瓷器及工藝品的拍賣世界記錄。
而張大彪拿下長頸葫蘆瓶後轉手贈給了故宮博物館，當時坊間有很多傳聞。
其中最被人認可的便是張大彪實際上是故宮博物館安排的競拍人，因為一來這人並不出名，誰知道他是誰，仿佛憑空出現的一般。
二來官方不讚成高價從國外拍賣古玩，助長鬼佬對華國剝削的歪風邪氣。
三也是最關鍵的，一般人如果做出這種事情，弄出這種大手筆，難道不得炫耀一番，接受下記者的采訪，宣傳下自家公司企業的名號嗎？
但是張大彪沒有，甚至媒體上都沒有他的照片，這三條加起來讓很多人都默認了張大彪其實就是一個幫故宮打工的。
並非是什麼大資本家，也不是什麼愛國大商人。
我以前也是這麼想的，但是如果那張大彪是真有其人呢？
如果他進獻給故宮的長頸葫蘆瓶是假的呢？那麼這一個會不會真的呢？
一時間我想了很多，抱著尋真的觀念，開始自信的打量這個長頸葫蘆瓶。
不得不說，掌眼中的第一眼很重要。
在掌眼中，第一眼並非是看到物品開始鑒定的第一眼，而是心眼！
心裡認為某樣東西為真，那麼就會從真的角度去鑒定是尋找真的證據。
相反，如果以假為第一觀念，那麼就抱著挑刺找錯尋找造假證據的方向去鑒定。
而很多時候，在古玩上很多地方既可以是真也可以是假。
例如某些瑕疵，可以說是認為製造的，也可以認為是歲月浸染出現的，或者是意外。
再說包漿也是如此，可以是常年的熱脹冷縮，風霜侵蝕形成的，也可以是常年撫摸形成的。
當然如果細細去看是有區彆的，但是先入為主的觀念會導致最後鑒定結果的差錯。
“時間到，請各位寫下估價答案。”
這時，大總管的聲音響了起來。
“啊，時間到了？這麼快？”
“這怎麼估價啊，隔著玻璃怎麼分辨真假？”
“這第一關怎麼這麼難？這東西肯定是假的，我就估個假貨的價格吧。”
眾人紛紛不滿的說道。
“你來。”
寶爺忽然拍了拍我的肩膀，沉聲說道。
顯然，他是讓我來寫一個價格。
我翻了個白眼，不過誰讓我這次來是幫他做事的呢。
於是我想了想，在紙上寫下一億的估價。
這個價格是十年前長頸葫蘆瓶拍賣價格的三分之一。
如果從真貨的角度來看，這價格低的太多，如果從假貨的角度來看，這價格又高了太多。