燒造時因帝王之家的高要求，成品率不高，上品供奉宮廷，次品則被銷毀，因而流傳到民間的數量極少。
數量少，價格自然高的驚人。
價格高了，後世的仿造品就來了。
就說目前的市場上，雞缸杯泛濫成災。
哪一件店鋪，要是沒有三五件雞缸杯，都不好意思開門營業。
彆看假的多，但鑒定起來，還不是太費勁。
清康熙朝仿品比真品稍高，底徑略小於真品，足邊一周無釉處比真品寬。
底部六字方框楷書款將底部占滿，線粗色重，文飾比較板滯。
青花山石圖案上加有濃重的青花點，為真品所無。
清乾隆時仿品有的是高柄臥足，器外帶有乾隆禦題詩，底足內有“大清乾隆仿古”印文。
民國時仿品釉麵泛青，青花色浮，色澤清淡，文飾呆滯。
明代嘉靖、隆慶、萬曆三朝和清代康熙、雍正、乾隆三朝，都有成化款之仿作。
仿品的色彩和款識與真品雖有相近之處，但仍有破綻可尋。
嘉、隆、萬時仿款顯得筆畫粗重，排列稀疏，圈欄過大，與成化款的筆法貌似而筆力不同，色彩也濃而不豔，隻有雲朦、氣泡與成化窯相似。
清三代仿品款較明代仿款為優，特彆是在調配顏色和款識寫法上，與真品甚似。
不過，成化真款都顯有一層雲朦，有氣泡如珠，字的青花色晦。
而清代仿款在放大鏡下可以看出雲朦很淡，氣泡不勻，字的青色亦顯渙散，胎色微透黃或白色閃青，底足釉砂相連處少微黃色。
這些技巧，王振邦和關海山駕輕就熟。
經過幾分鐘的鑒定，最終給出結論。
這件杯子，確定為大明成化鬥彩雞缸杯正品無疑，
結果宣布，觀眾席上再次響起了掌聲。
這個掌聲不是貶義。