第576章
徐安接過，前後對比看了幾分鐘后，才笑道：“你認為他們瞞報串供的理由是什麼？”
龐奇道：“案發不過幾日，且是如此詭異的凶殺案件，涉及神鬼血屍殺人，那些人應該印象極為深刻，斷不可能第二次錄口供就出現記憶零散和供述的偏差。這若非有瞞報嫌疑，又是什麼？”
徐安卻搖了搖頭，輕笑道：“不！你錯了。目擊者的第二份口供出現供述的偏差，但大體意思相同，非但不能說他們瞞報串供，相反，應該認定他們說的都是實話！”
“為何？”
龐奇詫異道，恍若費解之色。
“因為人的語言表述方式有所不同，乃至於昨日和今日說話的方式都不同。而我們取供的重點只在於幾大要素，時間、地點、人物、兇器和事件！在這五大要素的主體上，若受詢人沒有本質上的供述偏差，便不能貿然斷定受詢人存在串供和瞞報撒謊的嫌疑。”
徐安緩緩道：“目擊者前後兩份口供存在諸多細節上的差異，但總體闡述的五大要素都並未改變，只是加入了諸多細節的描述與表述上的側重不同，這不足以說明他們瞞報或者前後矛盾。相反，如果要是其中有人的供述與之前一字不差，那才是嫌疑深重。”
“向同一個人問詢兩次，原則上是不可能得到完全相同的兩份口供。因為會存在語言表述的差異與細節的鋪展，若有，那對方肯定是在背書！但你拿來的這幾份口供文書上，雖表述細節有差異，但五要素不變。怎能說他們瞞報撒謊？”
“說真話的人，才敢於涉及細節，不是嗎？”
龐奇似懂非懂的樣子，遲疑道：“大人這麼說的意思是，相信我大乾使團是被血屍所殺了？”
徐安否認道：“並非如此。目擊者當中不涉及有人說謊，只能說明表象事實如此。並不代表就真的是屍變殺人，畢竟表象這種東西是可以營造出來的。”