霍裳聞言，立刻問道：“黃老，你說有唐代風格，那我問你，這畫與哪位唐代畫家風格接近？”
黃老轉頭看向齊老，齊老點點頭。
黃老這才說道：“與畫聖吳道子風格類似。”
眾人發出一聲嘩然。
這畫如果是真的，那價值不可估量，可是提拔落款全無如何能做到去偽存真？
忽然有人提出來，“這還不好辦？碳十四檢測完全可以斷代。”
黃老和齊老對於這種想法隻是一笑而過。如果真能用碳十四，他們還何苦這麼一籌莫展？
眾所周知，測定出土文物中生物體的碳十四含量，與空氣中碳十四含量相比就可以推算其埋入地下的年代。在斷代問題上確實提供了一個科學選擇，可是碳十四對於取樣的要求十分嚴格。這個時代不能太近，太近地層不穩定，數據不準確;也不能太遠，遠了碳十四衰減太多含量太低，檢出和計算誤差就大了，一般測定範圍到50000年以內。
而對於書畫來說，這裡包括的內容又很多，就比如繪畫所用的紙張是用的什麼時代的生物?一般宣紙所用的是青檀樹皮和沙田稻草。可是你敢保證唐代就沒有用其他材料製作宣紙的嗎？就算選擇我們熟悉的青檀樹，那這棵樹萬一是一千多年的老樹，在唐代被做成了紙，用碳十四檢測結果到了公元前。這誤差可想而知。
還有成品陳放了多少年?以什麼方式陳放?陳放條件是否有空氣對流?書畫家使用過程中是否引入汙染?顏料墨汁用的什麼生物材料，以及上述問題?創作之後作品如何保存?裝裱對作品有何影響?裝裱過程是否引入年代不同的材料?
這些都會因為取樣的不同，而造成結果偏差。所以碳十四對於書畫鑒定隻能作為一種參考，而不能完全相信。
黃老將碳十四的弊端給大家做了一次普及。也讓一些人明白，如果有人拿著什麼檢測證書來賣畫，說是哪哪兒朝代的，絕對是忽悠人的。
霍裳有些遺憾。沒有從專家口中得到一個滿意的答複，讓他很是鬱悶。
陸天寶幫忙將畫作收起來。工作人員將畫放入畫桶後交給了霍裳。