“不可能吧？”
“這兩者完全不相關吧？”
學生們聽到這裡，全都露出了驚愕的神情。
本就自詡為詩人的陳愷歌，更是全神貫注的聽講，深怕錯過了重要的信息。
“為什麼不可能？”薑玉樓繼續說道，“詩歌求善求美，是感性的產物，物理學求真求實，是理性的產物，從表麵來看似乎截然相反，但實際上卻是殊途同歸。”
“詩人追求用簡單的語言來表達儘量多的內涵，物理公式同樣如此，可以說每一道物理學經典公式，都是無與倫比的詩歌。”
“牛頓三大定律、開普勒行星運行定律、愛因斯坦質能方程，他們用極其精煉的數學語言寫出了物理世界的基本結構，可以說他們都是造物者的詩篇，這些詩篇的境界可比文學詩歌美多了。”
“物理與詩詞的思維方式是相通的：都是那樣的凝練簡樸、都具有和諧對稱的美感，都需要有豐富的想象力，都強調善於捕捉靈感，都充滿著人類的激情和理想......”
這些學自然科學的文藝青年們陷入深深的思索之中，之前他們並不是沒有發現自然科學的美，隻是從沒人這麼比較過罷了。
一時說得興起，薑玉樓又想起了一首不那麼有名，卻非常適合現在這個環境的詩歌來，“其實，用物理的語言來寫詩同樣很美。”
“因為光的傳播需要時間，我們看到的是大約6500年前的蟹狀星雲400年前的北極星，26年前的織女星，16年前的牛郎星，感受著8分多鐘前太陽的溫暖，映照著1秒多前柔媚的月光。就算你站在我麵前，你看到的也是我三億分之一秒前的我。
所以，想看到此刻的我，你必須繼續陪在我身邊。”