“你借給他了？借了多少？”
“都在一起好幾年了，也不是外人，肯定借了。”熊建安說：“不過也沒多少，我最近在忙著準備婚事，花了許多錢，本身也挺窮的。當時我錢包裡總共也就三四兩吧，自己留了一點，其他都給他了。有碎銀子，也有銅板，都給他扒拉走了。”
說著，熊建安歎了一口氣：“誰知道他就出了事，人都沒了，那我還說什麼呢，總不能還去跟死人要錢吧，隻好認倒黴了。”
不管熊建安說計良工找他借錢這事情是真是假，熊建安的錢確實出現在了計良工身上。
計良工死的時候，身上有錢包，這一點他們早就注意到了。
在凶殺案裡，死者身上是否有財物是很重要的一個判斷因素。
如果沒有，可能是搶劫殺人。
如果有，特彆是死者的財物明明白白放在可以看得見的地方，但是凶手沒有拿走，那就不是為錢殺人，有其他更多的因素。
比如情殺，仇殺，或者無差彆的殺戮，為了殺而殺。
有原因的凶殺案才是好偵破的凶殺案，雖然受害者不能說話，可是他的關係網不會隨著他的死亡而消失。在這個關係網裡，誰是最大的受益者，誰和死者有過矛盾，就是最大的嫌疑人。
要是隨機殺人，凶手和死者半點關係都沒有，第一次出現在死者的身邊，那才是最麻煩的。
所以他們在看見計良工身上的錢包時，就推斷命案與錢財無關。因此沒有細查死者的經濟狀況。
可是聽熊建安這麼一說，計良工在這段時間裡，有經濟方麵的問題。