“我柳範身為侍禦史，吳王損毀了良田，我就應該彈劾他，至於如何處置，非我之職，本不當多言，但眼見著安陸長史被冤殺，我有責任阻止君王犯錯，何言我與吳王有隙？”
認講理，起碼就這件事來說，長孫無忌是怎麼都講不過柳範的，因為長孫無忌本就沒理。
柳範是就事論事，講的是正理，而長孫無忌則是仗勢欺人，隨便抓個人頂缸，這事就過去了。
長孫無忌並不是要妥善的解決問題，而是迅速的平息事情。
靠講理解決問題，前提是你得有理，並且你擅長講理，這條路肯定是走不通了，一沒理，二長孫無忌也不見得就比柳範口才好。
靠講勢平息事情，前提是你得有勢，並且你壓得住對方，這條路應該是沒有問題的，一長孫無忌有勢，二長孫無忌怎麼也比柳範盛氣淩人。
長孫無忌乾巴巴的冷笑一聲，不耐煩的白了柳範一眼，振振有詞的開了口。
“柳禦史說的很對，但是你忽略了兩點，一吳王乃是天子兒，豈能與平民一般處置？二安陸長史確有失職，怎麼是冤殺？”
長孫無忌這一句話把柳範給氣的，心臟病差點讓他氣犯了，他這是純不講理了，先說李恪是天子的兒子，所以就不能跟百姓一樣的判法。
後說安陸長史有失職之處，就不算是冤殺，哪條法律寫著失職就判死刑啊？再說安陸長史失職跟李恪犯錯有什麼關係？這分明是兩樁案子，好嗎？
柳範咬著牙朝長孫無忌拱了拱手，陰陽怪氣的說道：“長孫司徒既是如此說，我倒有句話要請教，敢問咱們大唐現行的律法是哪套律法？”
長孫無忌驕傲的挺了挺胸脯，昂然答道：“當然是我寫的《貞觀律》。”
長孫無忌知道他這話問的不懷好意，但也不知道他要說什麼，自己也給不出彆的答案，隻好就這麼回答了。