她和劉陽都沒有料到，會引發如此大的輿論風波。
但作為經驗豐富的領導，他們深知在洶湧的輿情麵前，必須堅定信念，統一立場。
否則未來的工作將難以開展。
在徐娜的指示下，老城區政法官媒發表了一篇評論文章。
文章首先表示鬥毆雙方的事情起因還在調查中，不便透露。
接著回應了江濤父親隻是氣象局局長，並無實權，更不可能欺壓百姓。
對於拆遷問題，文章聲稱補償款合理且已到位，並得到了大多數拆遷戶的理解和支持。
最後，文章強調，雖然江羽一家先受到攻擊，但他們事後糾集人員打架鬥毆，具有黑社會性質。
先吃虧並不能成為逃脫法律製裁的借口。
區領導將依法嚴懲違法犯罪活動，既不冤枉好人，也不放過壞人。
在描述中，這些拆遷戶被塑造成貪得無厭、妄想一夜暴富的形象。
特彆是江羽，被指責為為了獲取更多拆遷補償款而聯合地痞流氓搞破壞的犯罪嫌疑人。
文章呼籲全社會對這種人進行譴責，堅決將其打倒並踩上一腳。
這篇評論文章迅速引起了區紅十字會官微的注意，後者留言表示讚同，並強調江北市並未收到江羽的任何捐款。
隨後，一場關於江羽“為富不仁”的討論在網絡上悄然展開。
江濤，作為暴力事件的一方，也在微博上發聲，他聲淚俱下地描述了自己作為受害者的遭遇，指責江羽帶領上百人對他進行暴力攻擊。
同時，江濤堅稱江龍的房子原本屬於他爺爺，他父親江健民有權繼承一半，他拿回屬於自己的部分是天經地義。