《經濟報》則從市場角度進行了分析：“華夏芯能否撼動高通、聯發科地位？”
文章指出：“儘管‘華芯一號’的發布引起了廣泛關注，但其市場前景仍不明朗。目前，高通和聯發科在移動處理器市場占據絕對優勢。華夏芯作為新進入者，不僅要麵對技術差距，還要應對品牌認知度低、生態係統不完善等挑戰。”
社交媒體上，對“華芯一號”的討論也是喜憂參半。
有網友表示支持：“支持國產芯片！相信隻要堅持努力，總有一天我們會趕上並超越國際水平。”
也有人持懷疑態度：“參數看著不錯，但實際性能如何還有待驗證。彆又是一個PPT芯片。”
還有人對楊鳴的背景提出質疑：“一個娛樂圈出身的老板，真的懂芯片嗎？怕不是為了圈錢吧？”
就在輿論紛紛擾擾之際，一家知名科技網站發布了一篇詳細的測評報告，標題赫然寫著：“華芯一號：性能不及預期，發熱嚴重”。
報告中指出：“經過我們的實際測試，‘華芯一號’在性能、功耗、散熱等多個方麵都存在明顯問題。其綜合性能甚至不及某些老款中端處理器。特彆是在持續高負載情況下，芯片溫度快速攀升，不得不大幅降頻，嚴重影響用戶體驗。”
這篇報告一出，立即在業內引起軒然大波。
各大科技媒體紛紛轉載，並發表自己的觀點。
《芯片周刊》發表社論：“華夏芯：好高騖遠還是勇氣可嘉？”
文章寫道：“華夏芯的嘗試無疑值得肯定，但其技術實力與野心之間的差距也是顯而易見的。在芯片這個技術密集型行業，沒有長期的積累和持續的巨額投入，想要在短時間內取得突破幾乎是不可能的。華夏芯或許應該調整策略，先從低端市場做起，逐步積累經驗和口碑。”
《創業者》雜誌則從另一個角度進行了分析：“從華夏芯看華夏芯片產業的困境”
文章指出：“華夏芯的遭遇，某種程度上反映了整個華夏芯片產業的現狀。我們在核心技術上的差距，不是靠喊口號就能彌補的。需要長期的戰略眼光、持續的資金投入、大量的人才培養。華夏芯的案例，應該成為整個產業的警示。”