第286章
“故意殺人案，一個小時候因為發燒導致智力低下的人，在小區的樓下便利店買東西時被誤會因為偷東西。後麵他跟店家產生了口角，隨後為了報複店家，半夜入室。我在給被告寫辯護詞，多少是有些難寫。”
宋淼覺得案子棘手，是因為被告人經過司法鑒定，智力測試實在8-12歲。
但是他犯罪的過程從預謀踩點，到入室，到銷毀罪證都不像是一個智力低下的人。當然，消滅證據的時候有少許紕漏，比如把刀子隨意丟棄在現場。
但已經是比很多正常人縝密了。
宋淼一開始是想說被告人是不是精神分裂，有雙向人格。結果查閱了一堆精神病相關的資料，被告人的各項數值都不滿足精神分裂的條件。
不是因為精神病發作而失控殺人。
所以她本來切入點不能用，後麵隻能從智力低下入手。以實際年齡成年，智力是孩童為理由，做無罪辯護。
她剛剛寫完了無罪辯護的理由，現在還要寫輕罪辯護。因為這個被告人的行凶過程不符合孩子的思維，所以宋淼覺得大概率不會隻判決強製醫療。
所以她隻能做兩手準備，一旦無罪辯護不被采納，還能依靠輕罪辯護爭取從輕處罰。
她感慨道：“被告人說是弱智，但是手段殘忍，行凶過程縝密。所以的話，我隻能說儘力而為，但是我心裡其實有預感應該是無期。”
說到這裡，她沉默了一會才接著說：“隻不過是家屬不能接受想要爭取下，我隻能努力寫辯護詞了，看看能不能爭取判輕一點。”
“說真的，被害人也不會想到自己的一些難聽的話，直接付出了生命的代價。他人都已經沒了，我寫被告人輕罪理由時，都不太忍心過於論證他有錯在先了。 ”
刑事案件，被告人要是值得同情的時候，被害人一般也非死即傷了。所以就是說，兩邊都不好，為了不傷人心，很多時候辯護詞措辭還是要慎重。
宋淼今天難受，寫的很痛苦。