隨著《羅傑疑案》銷量的持續走高，越來越多慕名而來的讀者在網絡上發出質疑：
這種以凶手視角展開的推理小說，到底可不可行？
又或者說，這種敘述手法是否高明？
此刻的論壇已經吵的天翻地覆了，隨著不斷湧入的新讀者，關於《羅傑疑案》的口碑也呈現了兩級分化的趨勢，更有不少名家、知名推理小說作者親自下場。
一場關於詭敘的辯論，就這樣轟轟烈烈地展開了。
沒錯，就是詭敘。
龍騰文學曾親自下場為《羅傑疑案》撐腰，並聲稱這是一種全新的敘述手法——詭敘。
官方的親自下場，自然讓不少質疑者乖乖閉上了嘴巴。
因為統計機構不斷地拋出《羅傑疑案》的每日銷量，龐大的數字讓不少同行推理作者看得眼睛都直了，他們寫了半輩子推理小說，什麼時候見過這麼誇張的數字。
要知道，在網絡時代，信息傳播速度極快的今天，任何一點風吹草動都藏不住。
對於推理小說而言，真相就是他們最吸引人的地方，在最後的凶手沒有被揭開之前，讀者的期待感會非常強烈。
可是一旦他們在看書之前，就在網絡上聽到或者見到了這部小說的討論，無意中得知了凶手是誰，這種期待感將會直線下降。
期待感直線下降所帶來的連鎖反應就是銷量斷崖下跌，我都知道凶手是誰了，我看你的小說乾嘛？
錢多得燒？帶著答案做題目？
所以，對於這部《羅傑疑案》，在質疑陣營中聲音最大的，就是同行的推理作者們，他們沆瀣一氣，揚言堅決抵製這種手法。
大家都是寫推理小說的，你一上來指著大家的碗筷，說你們的碗筷太老套了，然後拿出一套刀叉和餐盤，優雅地吃了起來，隨後獲得了路人的震驚和追捧.......
對於龍騰文學的這種行為，不少推理作者更是看不下去了，他們認為龍騰文學所謂的詭敘，實質上就是一種惡作劇，說得更直白一點，就是腦筋急轉彎。