這已經很明顯了，若是趙匡胤想立自己的兒子為皇儲，就不可能給趙炅如此高的職權。
而且趙炅繼位以後也並未對自己帝位有威脅的趙德昭和趙德芳展開屠殺，可見趙炅繼位是名正言順。
所以傳說中燭影斧聲趙炅殺了哥哥繼位的說法根本站不住腳，還有更扯淡的是趙炅臨幸小周后的事。
五代十國後期南唐國主李煜的皇后小周后，是聞名於天下的絕色美人。小周后系南唐後主李煜的皇後人稱大周后的周娥皇的同胞妹妹。周娥皇二十九歲時病故，早就和姐夫有一腿的小周后又嫁給了李煜。
滅了南唐以後，據說趙匡義把小周后給撲倒了。
據說是宋太宗趙炅還把宮廷畫師召來，將“行幸”小周后的場面進行“寫生”繪畫，就是《熙陵幸小周後圖》
縱觀所有宋朝的史料、野史、文人筆記均無此畫的記載，經過元朝時的一幅野畫，反而被傳的煞有介事，到了明清時期尤甚。
其實仔細一推敲便發現，這完全是憑空捏造污衊趙炅的。首先這幅《熙陵幸小周後圖》名字就有問題。
因為宋太宗趙炅死後葬在河南鞏縣的永熙陵，故云其“熙陵”。
而熙陵是謚號，也就是說趙炅死後，繼任者宋真宗時期給陵墓定的名字‘熙陵’。
試問如果此畫真是趙炅命宮廷畫師所作，他是怎麼知道自己陵寢謚號的。
根據《續資治通鑒長編》記載“至道三年四月己未，宰相呂端上大行皇帝陵名曰永熙。” 可見太宗的陵墓名稱是宰相與宋真宗一起定的，與宋太宗本人無關。因此可以斷定，如果這幅畫真的是宋太宗命人畫的，定然不會是這個名字。