第165章(1 / 2)

第165章

“對方上傳視頻中所指責的男孩子,是和我們一樣身陷集訓機構的同學C,我們當時靠他幫忙才逃走......”

這條視頻不單是口頭講述,二人還拿出了確鑿證據。

“為了不影響生活,我們會遮擋住相貌,但我們可以為說的每句話負責,有相關機構來調查,我們拿得出證據熱烈歡迎!”

“同學c去找櫻花女王的兒子質問,被錄了視頻,還被惡意剪輯,實在是欺人太甚......”

為了不暴露身份,二人對十五以同學C當稱呼。

視頻裡說得很清楚,拿出的證據也很明白,至於二人不露臉,網友們能理解。

還是在上學的孩子,露臉隻有壞處沒有好處,且不露臉也不會影響什麼。

這條視頻一出,有不少人“作證”,網友點開一看,是櫻花女王兒子學校的學生,這幫孩子都是支持兩位同學的!

網友們看完非常唏噓,兩位同學的話語有理有據,反觀櫻花女王就有些立不住腳了。

最關鍵的是,櫻花女王的視頻明顯有剪輯的痕跡!

網友的注意力不再是憤怒地要扒出“囂張母子”的身份,而是重點在韓櫻母子身上。

第一點,她的乖兒子是否真的做了坑害同學的事情,小小年紀就這麼歹毒,該不會反社會人格的超雄吧?

第二點,櫻花女王這個人的可信度有待商榷!以前就為了熱度做過不少滿嘴跑火車的事情!

為了證明林禾的跋扈,那句“我讓你錄了嗎”的對話留下了。

這也成了網友覺得奇怪的地方,都什麼年代了,有點腦子的人都知道在鏡頭麵前不能亂說。

舉報本章錯誤( 無需登錄 )