再加上唐寅書法的名氣,不如他的畫,傳世的又很少,在古玩市場上價格也就存在很大的差彆,所以極少有人去臨摹唐寅的書法。
可眼前這一副落款唐寅的對聯,每一個字都全然不符合唐寅書法那種柔於外、剛於內的風格。
可要說眼前這副落款唐寅的對聯,就絕對是做贗或是臨摹的贗品,那絕對又說不過去。
先說臨摹,臨摹臨摹,不管是臨摹畫還是臨摹字,重在臨摹,說難聽些就是仿寫,仿寫的越像證明臨摹的功夫越是爐火純青,一些臨摹技藝高超的做贗高手,幾乎可以做到臨摹的一模一樣絲毫不差。
總之就是一句話,但凡是臨摹,甭管是畫還是字,那就是務求和真跡越像越好。
可眼前這一副落款唐寅的對聯,那字,可一點都不像是唐寅寫的,這要是臨摹出來的,那除非臨摹這幅字的人是個自以為是的大傻子,不然不可能弄出這樣一副完全牛唇不對馬嘴的東西出來,故而臨摹一說,幾乎可以說能夠完全排除了去。
可要說這副對聯是做贗的,那也說不過去,因為做贗和臨摹說白了,就是一個道理,追求的就是和真跡如出一轍,是以假亂真。
而眼前這副對聯,和這些完全不搭邊。
至於硬要說這副對聯是某個大傻子,粗製濫造出來故弄玄虛的贗品,那也說不過去。
鑒彆古字古畫這一類的物件兒,一般來說大概就那麼幾個步驟,先不看字畫本身,而看用紙、用墨。
既然是古字古畫,那所用的紙墨包括印章所用的印泥這些東西,也都是古製,這古代的紙墨印泥這些東西,和現代的不說天壤之彆,卻又很大的差距,甚至於因為一些技藝的失傳,現代的紙墨印泥一類的東西,很大程度上都不如古代的。
至於怎麼看這古字古畫的用紙用墨,大概來說有三個步驟,一看二聞三摸。
一看,看的是這紙墨的成色紋路,正兒八經曆經歲月的紙墨,會形成很特殊的痕跡、顏色……標誌,這些東西單靠做舊手法,能做到形似卻幾乎不可能做到神似,二聞聞的就是那紙墨的味道。
舊時候製紙製墨,用的都是純天然的原料,在曆儘歲月的沉澱,會形成一種很獨特的味道,而現代做贗做舊的紙,大都用了化學原料,一聞就知道,即便沒用化學原料,因為時間上巨大的差彆,那味道也不是不同的。
三摸,摸的便是紙墨的質地,墨這東西很難說明白,全靠長年累月積攢下來的感覺,紙則相對簡單一些,古時候造紙的技藝雖然發達,有些方麵比起現代造紙技術也是有過之而無不及,可同樣存在不足的地方。
古時候沒有現代這般精密的儀器,原料配比可以精準控製到毫厘之間,所以正兒八經的古代造出來的紙,即便是名氣最大最昂貴的宣紙,摸上去也並不是外行人形容的那樣,細膩光滑似少女肌膚。
相反,正兒八經古時候造出來的紙,即便是最頂級的宣紙,仔細去摸,也絕非細膩光滑似少女肌膚,而是帶著一種顆粒感,在歲月的沉澱下,那顆粒感可能會消失、也可能會變得愈發明顯,不過想要摸出來,同樣需要日積月累的感覺。
這一看二聞三摸的手段我都用上了,我可以百分之一百確定,這副對聯用的紙墨,是正兒八經的老東西,而且年份,不會比這座建於明代的莊子短。
“這……這特娘算什麼情況?”
“爺們兒還不信了,能被你給難住!”