釋義過後，他們發現這首詩並不符合《詩經》的格律，就好像業餘詩歌愛好者的業餘之作而已。
不過心中雖然疑惑，卻並不妨礙他們將釋義發表。畢竟，現在談論薑玉樓的任何話題，都能為報紙帶來巨大的銷量增長。
於是乎，第二天讀者們就看到各家報紙對《詩經·彼陽》的解讀。
隻是奇怪的是，《燕京日報》似乎放棄了這個巨大的話題，轉而討論起《楚門的世界》是多麼優秀的作品，作家薑玉樓，又是多麼天才的作家。
對《燕京日報》評論薑玉樓讀者們沒有太大的興趣，現階段，他們更想看到的是對《詩經·彼陽》的解讀。
讀者們紛紛出錢，購買常看的報紙。
發現評論中對《詩經·彼陽》詩歌的優秀討論的不多，隻是單純地給出釋義。綜合來看，這首仿寫的詩歌，大致是通過對日出、白天、日落的描繪，展現了大自然美麗景色的變化。詩中用細膩的形容詞和比喻手法，將自然景色與人的感受巧妙地融合在一起，給人以美好、寧靜、溫暖的感受。
釋義大概就是如此，至於薑玉樓為什麼會發表這首詩應對輿論對他的謾罵，報紙上的文章普遍猜測是他將自己比喻為太陽，而那些批評他，反對他的人則是霧氣。太陽終將透過霧氣，帶給人們溫暖和煦的陽光。
當得到這個結論後，有人歡喜，有人失望。
失望的人覺得薑玉樓的反應不夠猛烈，有點慫。歡喜的則是那幫猛烈批評他，詆毀他的人。他們認為薑玉樓不敢反抗，是投降的表現。
燕京，某四合院內。
周超很失望，他覺得偶像這是認輸了，彆人都不講究規則了，他還不敢還嘴。
“這些弱智東西，也就隻能耍耍嘴皮子功夫。”
咦，我剛才說什麼了？
弱智，東西......若至，東曦......